在沉痛的悲剧下，口水四起争议不断。又有多少人顾忌事实？又有多少人在意生命被虚假营销？

产妇跳楼事件最近闹得沸沸扬扬，在事情刚刚爆料之前很多大V和媒体就嗅到了里面的“商机”，很快的写出一堆洋洋洒洒挑动人情绪的文章让观众纷纷站队。而网民也在第一时间立正、对齐、开喷，直接一边倒的谴责甚至诅咒其家属，更有甚者如那些偏女权的大号则更加兴奋和迫切的将问题上升到男性和国家上。这件事经过不断的发酵，一些问题也越来越明显：

1.基本上都把矛头指向了产妇家属——恶婆婆、渣男，把女人当生育机器……与此同时，诸如“女人嫁错人到底有多可怕”“”比疼痛更绝望的，是没有选择”一类的爆文开始出现。 

2.在当今这个信息泛滥网民低智化的环境下，没多少人思考自己每天接触的那些信息和观点背后的逻辑，基本上未经分析就照单全收，网上骂声越来越大。

3.即便之后事情的调查开始有了新进展，医院的一面之词未必可信，但并没有多少人关注。原来大部分人所在乎的从来就不是事实，而是立场和观点符不符合自己的口味。大家都认为自己的判断合情合理，他们每个人对事件的态度，其实都在投射自己的视角，却惯于披上道德的大衣怨天尤人。

里面的很多评论都显示出了自己的无知和无智，偏偏总是自认为无上。有网友说自己能够想象一万种理由家属想顺生，却想不到医院为什么不愿剖腹产，所以铁定是家属问题，说这种话的人其实不知道医院还有“顺产率”这个指标，如果产妇身体各项数据和情况达标的话医生都会让人顺，不巧的是这次事件的产妇就是如此；有人说主要是娘家人不在，所以让得婆家为所欲为，实际上当时女方的母亲和姑姑都在场，而后来指责医院也是女子母亲发声的；有人说产妇都疼得下跪了家属还无动于衷，可后来得知，是医院故意放出这一段视频含沙射影引导舆论，大家想当然的认为是女子向家属下跪，实际上是当时疼痛跪下了......

就这次事件来说，很多法律事实、医疗事件有待严肃查明：到底是医院还是家属不同意剖宫手术？若家属不同意剖宫手术，是否构成延误治疗？在家属不签字的情况下，医生是否应该按医疗规范，认定属于“紧急治疗”行为，从而实施手术？产妇的跳楼死亡，与家属不签字、医院没有实施剖宫手术之间，有没有因果关系？

在事情还没有定论之前，网上已经杜撰出了许多个版本，事情已经越来越复杂，到了后面已经不是产妇之死的争论那么简单。

当然，医院的危机公关也确实做得好，还有很多媒体和大号的神助攻，终于让事实拜倒在口水声之下，让一个不敢担当的医院成功引导了舆论。

无论通过人情还是事理，女方家属说的更加符合事实。女子要破腹产，女子的家人自己不懂于问医生，医院方看女方已经快要生产以及相关的各类身体数据，说女子不符合破腹产标准还说没事，最后导致这种悲剧发生。医院方怕事情闹大担责任，于是乎先声夺人将一段去头掐尾的视频放出来故意引导大众误解，将口水都引到其家人身上。

先不说其他，产妇跳楼医院始终都有着监管不力的责任。而作为主要涉事方的医院发了两次“说明”，认定孕妇是自杀，并且推断“产妇因疼痛烦躁不安，多次强行离开待产室，最终因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼”，同时把责任推给“家属不愿意接受剖宫产”。

实际上，目前警方只是向媒体证实了“已排除他杀嫌疑，确认产妇马某系自杀死亡”，却并没有说明具体自杀的原因，医院的上诉言论纯属自我推断一面之词，却将女子的家人推向风口浪尖。很多人不愿意再听任何解释，直接认定其家人逼死产妇。

现如今的舆论环境确实越来越“营销化”，且没有相关的法律责任。故意撩拨大众的情绪然后制造对立来吸引人的方式越来越流行，而这件事情更是可以挑起很多女性的恐婚情绪和对家庭矛盾的怨愤，很容易获得大量的点击和评论，所以相关文章基本都是这种导向。

在真相未明之时，舆论场就迅速集中火力进行道德谴责，这又何尝不是对生命的一种冒犯？

事实若责任在医院，最后的结果就是，女子这样死去真正的罪魁祸首没得到惩罚，相反还还得自己家人被很长时间的诅咒和谩骂，这对死者公平吗？失去理性自以为是的善，有时候比恶更可怕。

不过即便现在事情逐渐清晰，那些大号也不好再改口，会故意将事情盖过去，否则岂不是自打脸？这就成了一股势，不约而同心照不宣，只因木已成舟话已出口。即便是号称为女性的女权类大号，也是如此，毕竟它们关心的从来都不是真正的女性生活，而是可不可以借题发挥以泄怨怼。它们都是以道德的名义打着为跳楼孕妇出头的旗号，可孕妇真实情况的哪有它们“希冀的真相”重要呢？

最后，愿逝者安息！